Добро пожаловать в наш блог!
Мы рады приветствовать Вас в нашем блоге!
Здесь каждый найдет для себя полезную и
интересную информацию. Читайте, комментируйте, оставляйте свои ссылки и не
забывайте ссылаться на нас. Мы ценим Ваше внимание.
четверг, 29 октября 2009 г.
Световая "революция"
1 сентября в странах Европейского союза вступил в силу закон, запрещающий использование ламп накаливания. Пока из продажи изъяты лишь лампочки мощностью 100 ватт, но к 2012 году настанет очередь и менее мощных.
Столь радикальными мерами руководители государств побуждают свое население переходить на энергосберегающие технологии. С подобной инициативой недавно выступил президент России Дмитрий Медведев. Он тоже призвал россиян постепенно отказываться от традиционных «лампочек Ильича». Некоторые наши сограждане вняли президентским заветам, но столкнулись с рядом неразрешимых проблем. Работа дорогостоящих лампочек нового поколения вызывает массу вопросов.
Новые технологии влетают в копеечку
Читатель «Смены» Игорь Седаков несколько лет присматривался к новым энергосберегающим лампочкам. Но решился на смелый эксперимент только после призывов нашего президента Дмитрия Медведева экономить электроэнергию. Замену обычных ламп накаливания на лампочки нового поколения в своей квартире Игорь начал с одной из комнат. Чем это закончилось, читатель изложил в своем письме, которое «Смена» публикует почти без сокращений.
«Отправившись в гипермаркет, я решил для начала купить самые дешевые энергосберегающие лампочки - по 70 рублей. По сравнению с обычными лампами накаливания даже такая цена показалась мне большой: три лампы обошлись в 210 рублей. Страна-изготовитель - Китай. Но это меня не смутило: сейчас половина российских товаров производится в Поднебесной, и «китайское» не всегда означает «плохое». Так я рассуждал, пока не дошел до дома и не начал ввинчивать лампочки в патроны. Когда процесс был закончен, я увидел, что ни одна лампа не горит! То ли они были изначально бракованными, то ли не подходят к нашим электросетям. Но факт остается фактом: пришлось отправлять покупку в мусорное ведро.
Я не сдался и решил испробовать лампочки других фирм. В том же магазине выбрал фирму Philips - одна лампа стоила 200 (!) рублей. Дома открыл упаковку и сразу же удивился: от лампочек исходил сильный медицинский запах, чем-то напоминающий запах марганцовки. Ну не нести же их из-за этого обратно в магазин? Решил вставить в патроны и посмотреть, как лампочки себя поведут. Но проблема запаха никуда не делась. Более того, оказалось, что при нагревании «медицинский» запах только усиливается. Я терпел несколько дней, а потом выкинул и эти лампочки.
Упрямство взяло верх: решил в последний раз купить энергосберегающие лампы другого производителя. Выбрал марку OSRAM - тоже очень дорогие. С ними все оказалось хорошо. Только одна неприятная деталь: лампочки зажигаются довольно долго, по 3-4 секунды. А достаточной яркости достигают и того позже - через 2-3 минуты. Эти лампы я решил пока оставить: мой эксперимент и так обошелся больше чем в 1000 рублей! С заменой ламп в других комнатах пока решил повременить.
Я много обсуждал эту тему со своими знакомыми: на энергосберегающие лампочки жаловались многие. Например, один мой родственник рассказал, что лампы перегорают гораздо быстрее, чем указано на упаковке. По идее, энергосберегающие лампы должны служить минимум два года, а они «умирают» через 2-3 месяца. Поэтому у меня возникает закономерный вопрос: может, для начала стоит задуматься о качестве продаваемой в России продукции, а уже потом провозглашать энергетическую революцию, как в Европе?»
Не выбрасывайте!
Так как энергосберегающие лампы содержат небольшое количество ртути, выбрасывать их в обычный мусорный контейнер нельзя. Иначе прямо под окнами вашего дома скоро будет настоящий склад токсичных отходов! Отработавшие свое лампочки надо сдавать на специальную утилизацию. Но с ней в России пока большие проблемы.
Совсем недавно исследовательская компания РОМИР провела опрос россиян, в результате чего выяснилось: лишь около 1% наших сограждан, использующих в быту энергосберегающие лампочки, сдают их на утилизацию. Остальные выбрасывают где попало. Во многом этому способствует не только элементарная безграмотность населения, но и отсутствие достаточного количества пунктов приема утильсырья. Например, в Петербурге лишь одно предприятие - ГУП «Экострой» - принимает у населения энергосберегающие лампочки.
- Мы делаем это совершенно бесплатно: любой человек может прийти и сдать свои лампы, - сообщил «Смене» сотрудник «Экостроя» Александр Жолобов. - У нас есть специальный ангар, где осуществляется их переработка. Пока действуют две площадки приема ламп у населения. Мы осознаем, что этого мало: подобные пункты должны быть как минимум в каждом районе города. Тогда люди не будут выкидывать лампочки в мусорные контейнеры.
В идеале подобные пункты, принимающие отработанные лампочки, можно было бы создать при каждом жилкомсервисе. В Москве защитники природы пытались запустить подобный проект, но он провалился. Жилищники не захотели брать на себя дополнительную нагрузку. По-видимому, они считают, что и так завалены работой.
«Зеленые» выступают «за»
Международная общественная экологическая организация «Гринпис» поддерживает отказ от ламп накаливания. Ее активисты считают, что это позволит снизить выброс «парниковых газов» в атмосферу, а значит, в целом оздоровит планету. Однако пока, признают экологи, процесс перехода на энергосберегающие лампы идет в России со скрипом.
- Сейчас в нашей стране звучат только громкие призывы отказываться от ламп накаливания, но нет системы информирования людей о новых энергосберегающих лампах, - говорит Игорь Подгорный, руководитель проекта «Гринписа» по энергосбережению. - Поэтому многие до сих пор не знают, как их правильно использовать и что с ними делать после выхода из строя. Кроме того, в торговле также царит неразбериха. К сожалению, в магазинах продается очень много подделок под энергосберегающие лампы. Такая продукция не отличается высоким качеством и дискредитирует саму идею энергоэффективности. Поэтому единственное, что можно посоветовать потребителям, - покупать лампочки в крупных магазинах и стараться выбирать продукцию известных марок. Лучше заплатить за энергосберегающую лампочку 100 рублей, а не 50, но зато вы будете уверены в ее качестве. В целом же экономия для семьи при использовании энергосберегающих ламп очевидна. Энергосберегающая лампа мощностью 20-23 ватта светит так же, как обычная лампа в 100 ватт. Расход электроэнергии снижается в среднем в 4 раза!
Нужна ли «световая» революция?
Так как на новые энергосберегающие технологии сейчас переходит весь цивилизованный мир, России, по-видимому, тоже придется пройти этот путь.
В нашей стране запрет на производство и оборот мощных ламп накаливания может быть введен уже с 1 января 2011 года. Первыми под запрет попадут лампочки мощностью 100 ватт и более. Как считают правительственные экономисты, эта мера позволит снизить затраты на электроэнергию в масштабах страны примерно на 10-20%.
Вот только уже сейчас очевидно, что в нашей стране он будет максимально болезненным. Это связано и с низким качеством продаваемых товаров, и с безответственностью торговли, и с плохой информированностью населения.
Остается надеяться, что у наших чиновников хватит ума не устраивать в России очередную, «световую» революцию. В сфере использования энергосберегающих технологий накопилось немало проблем, которые очевидны уже сейчас. И решать их нужно быстрее, не откладывая в долгий ящик. Иначе рискуем столкнуться с обычным российским явлением: хотели как лучше, а получилось как всегда...
Источник: Балтийское Информационное агентство
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
вам очень повезло, что лампочка OSRAM зажигалась 3-4 секунды. Это признак того, что лампа в самом деле энергосберегающая, фирменная и прослужит много тысяч часов.
ОтветитьУдалитьТо что у кого-то перегорают лампы раньше обесщаного срока, то проблема в том, что купили подделки, которые загораются мгновенно. У меня уже на протяжении 3х лет лампы на перегорают при активном использовании (часто горят и часто включаю и выключаю)