Добро пожаловать в наш блог!

Мы рады приветствовать Вас в нашем блоге!

Здесь каждый найдет для себя полезную и

интересную информацию. Читайте, комментируйте, оставляйте свои ссылки и не

забывайте ссылаться на нас. Мы ценим Ваше внимание.

четверг, 29 октября 2009 г.

Световая "революция"


1 сентября в странах Европейского союза вступил в силу закон, запрещающий использование ламп накаливания. Пока из продажи изъяты лишь лампочки мощностью 100 ватт, но к 2012 году настанет очередь и менее мощных.

Столь радикальными мерами руководители государств побуждают свое население переходить на энергосберегающие технологии. С подобной инициативой недавно выступил президент России Дмитрий Медведев. Он тоже призвал россиян постепенно отказываться от традиционных «лампочек Ильича». Некоторые наши сограждане вняли президентским заветам, но столкнулись с рядом неразрешимых проблем. Работа дорогостоящих лампочек нового поколения вызывает массу вопросов.
Новые технологии влетают в копеечку
Читатель «Смены» Игорь Седаков несколько лет присматривался к новым энергосберегающим лампочкам. Но решился на смелый эксперимент только после призывов нашего президента Дмитрия Медведева экономить электроэнергию. Замену обычных ламп накаливания на лампочки нового поколения в своей квартире Игорь начал с одной из комнат. Чем это закончилось, читатель изложил в своем письме, которое «Смена» публикует почти без сокращений.
«Отправившись в гипермаркет, я решил для начала купить самые дешевые энергосберегающие лампочки - по 70 рублей. По сравнению с обычными лампами накаливания даже такая цена показалась мне большой: три лампы обошлись в 210 рублей. Страна-изготовитель - Китай. Но это меня не смутило: сейчас половина российских товаров производится в Поднебесной, и «китайское» не всегда означает «плохое». Так я рассуждал, пока не дошел до дома и не начал ввинчивать лампочки в патроны. Когда процесс был закончен, я увидел, что ни одна лампа не горит! То ли они были изначально бракованными, то ли не подходят к нашим электросетям. Но факт остается фактом: пришлось отправлять покупку в мусорное ведро.
Я не сдался и решил испробовать лампочки других фирм. В том же магазине выбрал фирму Philips - одна лампа стоила 200 (!) рублей. Дома открыл упаковку и сразу же удивился: от лампочек исходил сильный медицинский запах, чем-то напоминающий запах марганцовки. Ну не нести же их из-за этого обратно в магазин? Решил вставить в патроны и посмотреть, как лампочки себя поведут. Но проблема запаха никуда не делась. Более того, оказалось, что при нагревании «медицинский» запах только усиливается. Я терпел несколько дней, а потом выкинул и эти лампочки.
Упрямство взяло верх: решил в последний раз купить энергосберегающие лампы другого производителя. Выбрал марку OSRAM - тоже очень дорогие. С ними все оказалось хорошо. Только одна неприятная деталь: лампочки зажигаются довольно долго, по 3-4 секунды. А достаточной яркости достигают и того позже - через 2-3 минуты. Эти лампы я решил пока оставить: мой эксперимент и так обошелся больше чем в 1000 рублей! С заменой ламп в других комнатах пока решил повременить.
Я много обсуждал эту тему со своими знакомыми: на энергосберегающие лампочки жаловались многие. Например, один мой родственник рассказал, что лампы перегорают гораздо быстрее, чем указано на упаковке. По идее, энергосберегающие лампы должны служить минимум два года, а они «умирают» через 2-3 месяца. Поэтому у меня возникает закономерный вопрос: может, для начала стоит задуматься о качестве продаваемой в России продукции, а уже потом провозглашать энергетическую революцию, как в Европе?»
Не выбрасывайте!
Так как энергосберегающие лампы содержат небольшое количество ртути, выбрасывать их в обычный мусорный контейнер нельзя. Иначе прямо под окнами вашего дома скоро будет настоящий склад токсичных отходов! Отработавшие свое лампочки надо сдавать на специальную утилизацию. Но с ней в России пока большие проблемы.
Совсем недавно исследовательская компания РОМИР провела опрос россиян, в результате чего выяснилось: лишь около 1% наших сограждан, использующих в быту энергосберегающие лампочки, сдают их на утилизацию. Остальные выбрасывают где попало. Во многом этому способствует не только элементарная безграмотность населения, но и отсутствие достаточного количества пунктов приема утильсырья. Например, в Петербурге лишь одно предприятие - ГУП «Экострой» - принимает у населения энергосберегающие лампочки.
- Мы делаем это совершенно бесплатно: любой человек может прийти и сдать свои лампы, - сообщил «Смене» сотрудник «Экостроя» Александр Жолобов. - У нас есть специальный ангар, где осуществляется их переработка. Пока действуют две площадки приема ламп у населения. Мы осознаем, что этого мало: подобные пункты должны быть как минимум в каждом районе города. Тогда люди не будут выкидывать лампочки в мусорные контейнеры.
В идеале подобные пункты, принимающие отработанные лампочки, можно было бы создать при каждом жилкомсервисе. В Москве защитники природы пытались запустить подобный проект, но он провалился. Жилищники не захотели брать на себя дополнительную нагрузку. По-видимому, они считают, что и так завалены работой.
«Зеленые» выступают «за»
Международная общественная экологическая организация «Гринпис» поддерживает отказ от ламп накаливания. Ее активисты считают, что это позволит снизить выброс «парниковых газов» в атмосферу, а значит, в целом оздоровит планету. Однако пока, признают экологи, процесс перехода на энергосберегающие лампы идет в России со скрипом.
- Сейчас в нашей стране звучат только громкие призывы отказываться от ламп накаливания, но нет системы информирования людей о новых энергосберегающих лампах, - говорит Игорь Подгорный, руководитель проекта «Гринписа» по энергосбережению. - Поэтому многие до сих пор не знают, как их правильно использовать и что с ними делать после выхода из строя. Кроме того, в торговле также царит неразбериха. К сожалению, в магазинах продается очень много подделок под энергосберегающие лампы. Такая продукция не отличается высоким качеством и дискредитирует саму идею энергоэффективности. Поэтому единственное, что можно посоветовать потребителям, - покупать лампочки в крупных магазинах и стараться выбирать продукцию известных марок. Лучше заплатить за энергосберегающую лампочку 100 рублей, а не 50, но зато вы будете уверены в ее качестве. В целом же экономия для семьи при использовании энергосберегающих ламп очевидна. Энергосберегающая лампа мощностью 20-23 ватта светит так же, как обычная лампа в 100 ватт. Расход электроэнергии снижается в среднем в 4 раза!
Нужна ли «световая» революция?
Так как на новые энергосберегающие технологии сейчас переходит весь цивилизованный мир, России, по-видимому, тоже придется пройти этот путь.
В нашей стране запрет на производство и оборот мощных ламп накаливания может быть введен уже с 1 января 2011 года. Первыми под запрет попадут лампочки мощностью 100 ватт и более. Как считают правительственные экономисты, эта мера позволит снизить затраты на электроэнергию в масштабах страны примерно на 10-20%.
Вот только уже сейчас очевидно, что в нашей стране он будет максимально болезненным. Это связано и с низким качеством продаваемых товаров, и с безответственностью торговли, и с плохой информированностью населения.
Остается надеяться, что у наших чиновников хватит ума не устраивать в России очередную, «световую» революцию. В сфере использования энергосберегающих технологий накопилось немало проблем, которые очевидны уже сейчас. И решать их нужно быстрее, не откладывая в долгий ящик. Иначе рискуем столкнуться с обычным российским явлением: хотели как лучше, а получилось как всегда...

Источник: Балтийское Информационное агентство

пятница, 23 октября 2009 г.

"Сказка об Энергосбережении"


Интересный конкурс - «Энергосберегающая семья» – объявлен в Кузбассе. Он проводится с целью пропаганды технологий энергосбережения, развития и поощрения творческих способностей и конструктивных замыслов населения в вопросах экономии воды, тепла и электроэнергии. В состязании могут принять участие семьи, внедряющие и уже использующие в конкретных квартирах и жилых домах энергосберегающие приборы и технологии. Любопытны и объявленные номинации: лучшие рисунки; литературное творчество (стихи, сказки, рассказы и т.п.); исследования; журналистские работы; книжки-самоделки и поделки.

Представьте себе короткий, но фантастический сюжет. Жильцы «хрущевки» по улице N-ской на общедомовом собрании, на котором была зафиксирована 100-процентная явка, единогласно решили провести капитальный ремонт здания за свой счет. Помимо замены гнилых труб, обветшавшей кровли, проваливающихся отмостков, они договорились установить во всех квартирах новые теплосберегающие радиаторы, приборы учета горячей и холодной воды, стеклопакеты. Проникшись чувством собственника, они также решили во всех четырех подъездах заменить окна, батареи и входную дверь. Чтобы выполнить все задуманное, домовладельцы договорились без задержек и громких споров своевременно вносить в созданное ими же ТСЖ квартплату и необходимую часть дополнительных взносов. За несколько лет упорной работы дом был приведен в порядок, а сами жильцы получили реальную экономию при оплате жилищно - коммунальных услуг. Чем не сказка?
В действительности же процесс внедрения энергосберегающих технологий протекает сложнее и дольше. Главные препятствия – хроническая нехватка денег и стойкое нежелание большинства граждан экономить. Правда, некоторые жильцы уже сегодня предлагают свои рецепты уменьшения затрат по дому. Так, «рацпредложения» по экономии электроэнергии в жилых домах, прежде всего в местах общего пользования, в редакцию «Кузбасса» прислал кемеровчанин Николай Тихонов. В письме он обращает внимание на застарелую проблему – электроосвещение в подъездах.
«В настоящее время в наших домах, в подъездах, свет горит всю ночь. Между тем с 23 часов и до 6 утра люди заходят в дом или выходят из него очень редко, - пишет Николай Михайлович. - В западноевропейских странах такой системы давно нет».
Что же предлагает автор? Он советует установить в удобных местах кнопки включения. Человек заходит в подъезд, нажимает на кнопку, и свет загорается. Он горит в течение нескольких минут. Если нужно, чтобы лампочка светилась подольше, кнопка нажимается повторно. Кроме того, рационализатор предлагает принципиально поменять в жилых домах схему электроосвещения. Описывать технические подробности не будем, однако суть новации сводится к тому, чтобы для освещения подъездов устанавливать отдельный электросчетчик. А процесс включения - выключения лампочек могло бы контролировать либо реле времени, либо фотореле. Все эти нововведения, по мнению автора письма, позволят жильцам серьезно экономить на электроэнергии.
Николай Тихонов в своем письме, к сожалению, не оставил контактного телефона. К нему сразу же возникает встречный вопрос: «А в вашем доме эта схема уже работает? Если нет, то что мешает ее осуществлению?» Ведь можно долго и монотонно говорить об эффективности энергосбережения, тратить на это бюджетные деньги, а лампочку в подъезде, уходя на работу, забывать выключать.
Конкурс рацпредложений продолжается.

Энергетики советуют
• при покупке электроприборов следует обращать внимание на класс энергоэффективности. Наиболее экономичными являются электроприборы класса «А»;
• выключайте из розетки «лишние» электроприборы - зарядные устройства, DVD-плееры и видеомагнитофоны, микроволновые печи. Оставаясь в режиме «ожидания», они тоже потребляют энергию;
• передвиньте холодильник в самое холодное место кухни, подальше от отопительных приборов и кухонной плиты. Задняя стенка холодильника не должна вплотную прилегать к стене, оставьте небольшой (5-10 см) зазор для вентиляции. Размораживайте холодильник и морозильную камеру чаще. Заполненный льдом агрегат потребляет больше электроэнергии;
• используйте люстру с раздельным выключателем для разных групп ламп: не придётся включать все лампы, когда можно будет обойтись и половиной из них.
По материалам www.ecoidea.ru

четверг, 15 октября 2009 г.

"Зеленой" энергетике - зеленый свет!


И еще раз о насущном.
«Одной из основных проблем экономики России является отсутствие устойчивой энергетической составляющей.
Необходимо изменить инерционный путь развития энергетики, чтобы не допустить глобального потепления на величину, превышающую 2 градуса по Цельсию по сравнению с доиндустриальной эпохой.
Увеличение температуры атмосферы более чем на 2 градуса будет иметь не просто опасные, а крайне разрушительные последствия как для экономики, так и для окружающей среды в целом.
К счастью, мы располагаем технологическими возможностями и ресурсами, способными удержать мир от опасностей, вызванных негативными последствиями изменения глобального климата. Но нужно действовать решительнее по переводу экономического развития на низкоуглеродный и энергоэффективный путь.
До сих пор в России, в отличие от большинства других стран, процесс развития возобновляемых источников энергии (ВИЭ) тормозится отсутствием адекватной государственной политики и поддержки. Однако в конце 2007 года начались позитивные перемены, которые выразились в принятии поправок в Закон об электроэнергетике

WWF при поддержке РАО ЕЭС решил выяснить отношение населения России к «зеленой электроэнергии».
По результатам проведенного исследования выяснилось, что доплачивать за потребление «зеленой энергии» готовы не только во всем мире, но и в нашей стране.
Эта доплата может появиться в результате практической реализации схем поддержки возобновляемой энергетики, которые предусматривают прямое участие в них конечных потребителей. В зависимости от степени такой готовности населения нашей страны можно будет конструировать соответствующие схемы и инструменты поддержки возобновляемой энергетики.»

По материалам WWF